Британский философ, идеолог либерализма Джон Милль (18061873) о выборах в органы

Английский философ, идеолог либерализма Джон Милль (18061873) о выборах в органы государственной власти.
С течением медли в развитии человечества наступила, в конце концов, такая эра, когда люди перестали видеть неминуемую необходимость в том, чтоб правительство было властию, самостоятельною от сообщества, имеющею свои интересы, разные от интересов управляемых. Признано было за наихорошее, чтоб правители страны избирались управляемыми и заменялись по их усмотрению. Установилось воззрение, что этим методом только и можно предохранить себя от злоупотреблений власти. Таким образом, прежнее рвение к установлению конституционных препядствий заменилось малюсенько-помалу стремлением к установлению таких правительств, где бы власть была в руках выборных и временных правителей, и к этой цели направились все усилия народной партии всюду, где только такая партия была. Так как вследствие этого борьба за свободу утратила минувшее свое значение борьбы управляемых против правителей и стала борьбой за установление таких правительств, которые бы избирались на определенное время самими управляемыми, то при этом появилась мысль: ограничение власти совсем не имеет того значения, какое ему предписывают. lt;...gt; Для свободы необходимо не ограничение власти, а установление таких правителей, которые не могли бы иметь иных интересов и иной воли, кроме интересов и воли народа. При таких правителях народу не будет никакой надобности в ограничении власти, потому что ограничение власти было
бы в таком случае охранением себя от своей воли: не будет же люд мучить сам себя. Считали, что, имея правителей, которые перед ним несут ответственность и которых он может сменять по собственному усмотрению, он может доверить им власть без всякого ограничения, так как эта власть будет в таком случае не что иное, как его же собственная власть, только известным образом концентрированная ради удобства.
М и л л ь Д. О воле. Антология мировой политической мысли / Д. Милль. М., 1997. Т. 1. Зарубежная политическая идея: истоки и эволюция. С. 436437.
Вопросы и задания.1) Опираясь на текст и познания по истории, растолкуйте, чем была вызвана борьба народа за конституционные ограничения гос власти. 2) Почему с течением медли возобладала мысль выборности представителей в органы власти? 3) Как, по мнению творца, должны исполняться эти выборы? 4) Какова оценка творцом роли выборов в сообществе? 5) Подходит ли эта оценка современному осознанию значимости института выборов? Аргументируйте ответ, делая упор на ранее изученные знания.