Чем обществознание отличается от иных наук?

С научной точки зрения необходимость обществознания заключается в том, что его не может заменить ни одна наука, ибо только оно способно и призвано дать целостное представление об обществе, не расчлененное на 10-ки и сотки наук, владеющих колоссальной детализированной информацией, необходимой только для узких специалистов. Вкупе с тем обществознание - это не "сборная солянка", не некоторый громадный компьютер, просто собирающий информацию от всех гуманитарных наук. Формируя целостное представление об сообществе, беря самое главное, принципиальное и ценное из соц наук, обществознание делает новое познание, новое миропонимание, ибо целое всегда больше, труднее обычной суммы частей и не сводится к ней. Таким образом, благодаря обществознанию исполняется прирост наших познаний об сообществе, когда количественные характеристики (многообразие информации) приводят к качественным (мировоззренческим) изменениям в осознании сообщества. И в этом смысле обществознание имеет научный смысл.

В естественных науках есть точные аспекты научности. К примеру, фальсифицируемость (критерий Поппера) . Неважно какая догадка в природных науках существует только до момента появления эксперимента, ее опровергающего.

В обществознании (как и во многих других гуманитарных науках, неподражаемо в философии) никаких критериев ни то, что научности, а даже истинности не существует.