Безотлагательно!Сочинение на тему:Почему культуру именуют "2-ой природой"

Определение культуры как второй природы на самом деле очень ветхое, оно всходит еще к древней философии. Демокрит называл культуру не иначе как "2-ой натурой". Попробуем разобраться в причинах возникновения такового взора на культуру, а также в том, как верно такое определение.

Изначально и животные, и человек появились в природе, жили в ней и живут сейчас. Но все существование человека, вся его деятельность ориентирована на то, чтоб оказывать на природу то или другое воздействие. Население земли изменяет объекты природы как на бытовом микроуровне уровне, так и на макроуровне всей Земли. Эти изменения, творение новых объектов и понимается как людская культура. Таким образом человек делает для себя новейшую среду обитания, "вторую природу".

Но такое определение предполагает то, что природа и культура противопоставляются. А верно ли это? С одной стороны, да, ведь природа - это природное, то, что было без человека раньше и сумеет существовать без него и на данный момент. Но с иной стороны людская культура невозможна без природы.

Фактически, культура появляется конкретно из нее как результат определенных человеческих деяний. Мы получаем противоречие, согласно которому культура обязана быть разделена от природы и сразу не способна без нее существовать.

Одной из более важных заморочек населения земли является согласование собственной деятельности, то есть культуру, с законами природы. Значимость этой препядствия в том, что культура без природы невозможна. Если человек желает существовать далее, изменять природу, творя культуру, он желает вести себя так, чтоб природа сохранялась и развивалась частично так, словно человек на нее не влияет.

Этой дилемме посвящено огромное количество научных трудов, и население земли совершит громадный скачок в собственном развитии только тогда, когда сумеет не противопоставлять культуру природе.