трудности государств периферии

Никто не спорит, что данный анализ выбора для Рф, исходящий из перспективы падения и коллапса Периферии, нарушает многие закоренелые нормы политкорректности. Ведь интеграция РФ в расширенный Мировой Центр и выстраивание общей стратегии заключительного в отношении Периферии будут значить признание тенденций, практически что апокалиптических для человечества, только что избавившегося от психической напряженности прохладной войны и вкусившего красоты и удобства современной цивилизации употребления и высоких технологий. Никто не спорит, что признание реальности и неизбежности постоянно усиливающейся поляризации мира меж Центром и Периферий очень небезопасной тенденции, грозящей самому выживанию цивилизации является шоковым и для внешнеполитических элит, и для массового обывателя. И это после того, как еще несколько лет вспять вовсю трубили о быстром пришествии всеобщего счастья, образовании глобальной деревни, мирового среднего класса и глобализационном выравнивании. 

Еще более пугающим является утверждение творцов Стратегии, что Периферия в ее нынешнем состоянии не только не может быть подтянута до уровня развития, при котором угроза политической стабильности и социальной напряженности была бы снята, но для удержания Периферии от полного коллапса нужно ее как бы временно заморозить, тотчас ворачиваясь к неимпериалистической и неоколониальной политике, и что сходственную политику стабилизации, наружного управления, нациестроительства и осмотрительной модернизации в состоянии проводить исключительно расширенный Мировой Центр. Тем не менее, какими бы пугающими эти положения не были, следует принимать их как беспристрастную действительность и выстраивать подходящую политику. Игнорирование этих реалий в угоду политкорректности не отменит их объективность и заведет Россию в глубочайший кризис.