Проанализируйте цитату:" не зная древних законов, нельзя понять современное сообщество"

Мне кажется 1-ое более менее убедительно, так как 2-ое Гегель разговаривает что разные ф учения являются разными ст. ее развития, я считаю нельзя так говорить разные учения могут существовать и зарождаться в одно время, в то время как под ступенями надобно иметь в виду разные временные промежутки, после исследования 1-го учения на основании которого происходило бы рождения другого, если бы Гегель сказал что различные учения можно представлять просто как части единичной философии я бы более менее согласился. На счет выражения Ясперса, можно сказать что философия делает резоны - размышления о смысле жизни, господе, доле и тд, что нельзя сегоднешней наукой обосновать, но так же и существует огромное количество не поддающихся объяснению явлений которые обще доступны но наука не может их разъяснить, к образцу почему солнце не сгорает и тд, все их догадки о синтезе и тд они не могут потвердить в лабораторных критериях иначе это теснее был бы постоянный движок, в то время философия делает основания о священном начале.

О проекте

Проанализируйте цитату:" не зная древних законов, нельзя понять современное сообщество"

Добро пожаловать!