В биологии принято манипулировать клеточками зародыша человека для их исследования. Появляется
В биологии принято манипулировать клеточками зародыша человека для их исследования. Появляется справедливый вопрос: этично ли их внедрение для опытов (особенно если учитывать, что в неких интернациональных документах указывается, что жизнь человека начинается с момента оплодотворения яйцеклетки)? Как следует, все права, которые имеет человек, обязаны распространяться и на эмбрион. Какова ваша точка зрения на этот вопрос?
ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА ОЧЕНЬ НУЖНО. 50 БАЛЛОВ
Нет. Одно из параметров науки - внеморальность. Наука внеморальна в том смысле, что научные правды нейтральны в нравственно-этическом плане, а добронравные оценки могут относится или к деятельности по получению знания - этика ученого просит от него умственной правдивости и мужества в процессе поиска истины, или к деятельности по его применению, то есть к технической стороне вопроса. Разговаривать, что наука ориентирована на ликвидирование всего живого на планетке - верх абсурда. Как сказал М. Т. Калашников: "Стреляет не орудие. Стреляет человек". Наука - это инструмент, а как он будет применен - это решать человеку. Наука - это молоток, а что им сделать: гвоздь заколотить либо человека уничтожить - это решает не наука. Поэтому наука разделена от морали. Мораль относится только к в вопросу об использовании научных достижений и открытий - к технике. Не видя же прогресс величается научно-техническим. И в заключительное время техно сторона прогресса идет на поводу конкретно у морали и здравого смысла: энергосберегающие технологии, экологические программки, безотходное создание, вторичная переработка мусора и т. п. - всё это следствие морализации технической сочиняющей научно-технического прогресса.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Физика.
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.