Арбитр районного суда, разглядывавший уголовное дело, пришел к вы-воду, что положение
Судья районного суда, разглядывавший уголовное дело, пришел к вы-воду, что положение статьи УПК РФ, подлежащее применению в обозначенном деле, не подходит Конституции РФ, и обратился в Конституционный Трибунал РФ с запросом о проверке конституционности положений данного закона. Подлежит ли данный запрос рассмотрению в Конституционном Суде РФ? Ответ доказывайте.
Задать свой вопросДопустимость:
Запрос суда допустим, если закон использован либо подлежит, по сужденью суда, применению в разглядываемом им определенном деле.
Запрос о объяснении Конституции РФ.
Правом на обращение в Конституционный Суд РФ обладают:
1) Президент РФ,
2) Совет Федерации,
3) Государственная Дума,
4) Правительство РФ,
5) органы законодательной власти субъектов РФ.
Запрос о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения порицания Президента РФ в гос измене либо совершении другого тягостного правонарушенья.
Право на воззвание принадлежит Совету Федерации.
Допустимость:
Данный запрос в Конституционный Трибунал РФ допустим, если порицание выдвинуто Гос Думой и имеется заключение Верховного Суда РФ о наличии в деяньях Президента РФ признаков подходящего преступления.
Дополнительные требования:
Запрос о даче заключения направляется не позже месяца со денька принятия Государственной Думой решения о выдвижении порицания.
К запросу прилагается текст решения Гос Думы о выдвижении обвинения, протокол либо стенограмма обсуждения этого вопроса на заседании Государственной Думы и тексты всех связанных с этим обсуждением документов, а также текст заключения Верховного Суда РФ.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.
Математика.
Химия.
Русский язык.
Разные вопросы.