Помогите, желанно полный ответ. Заблаговременно спасибо.Как Данила Заточников относился к

Коррупция в среде русского чиновничества: исторические корешки и особенностиКоррупция, выступающая сейчас одной из главных заморочек, осложняющих функционирование отечественной бюрократии, представляет собой трудное по составу явление, включающее в себя социально-психические, этические, экономические, исторические и ряд иных сочиняющих. В данной статье рассматривается исторический аспект проблемы, связанный с коррупцией в среде русского чиновничества, и методы борьбы с нею, выработанные в рамках системы муниципального управления империей.Одной из заморочек, осложняющей борьбу с коррупцией, стала знаменитая неопределенность понятия, неподражаемо применительно к современным условиям. Потому, не претендуя на исчерпающую точность, мы будем использовать последующее определение: коррупция правонарушение, содержащееся в прямом использовании должностным личиком прав, предоставленных ему по должности, в целях собственного обогащения. Коррупцией называют также подкуп должностных лиц, их продажность.Данный вид преступлений тесно связан со сферой управления, и неподражаемо со сферой гос власти. Можно сказать, что их развитие шло параллельно, невзирая на рвение правительственных кругов организовать борьбу с этим соц злобном. Правда, следует отметить, что вышеуказанная трактовка коррупции долгое время не могла применяться к российскей системе управления, поскольку неразвитость товарно-денежных отношений обусловливала существование специфичных форм содержания должностных лиц. К ним, в частности, относились питанья, предполагавшие содержание должностного личика за счет местности, находившейся в его ведении. При данной системе должностные обязанности прямо предугадывали внедрение служебного положения для получения доходов с народонаселения в выгоду наместника либо волостеля. Но с середины XVI века система питаний ликвидируется, а сборы на содержание кормленщиков преобразуются в особенный налог в пользу казны. С этого медли и можно говорить о развитии коррупции в современном смысле слова.Одним из более всераспространенных правонарушений в сфере муниципального управления стали взятки.О них упоминается теснее в ряде статей Судебника 1550 года, при этом в нем, в отличие от предыдущего Судебника 1497 года, вводившего воспрещение брать посулы[6], инсталлируются требовательные наказания за нарушение этого запрета. В Судебнике Ивана Грозного фиксируется и одна из мер, с помощью которых правительство пробовало драться с ними и иными правонарушениями такого рода: надзор начальников за своими подчиненными. Так, сообразно ст.4, дьяк, составивший за взятку подложный протокол или исказивший показания сторон, уплачивал сумму иска и подвергался тюремному заключению. Вторую половину обязан был оплатить дворянин, не уследивший за своим подчиненным.Но проявления прежней практики встречаются и в более позже время. Так, по свидетельству современников, даже в XVII веке в течение Святой недели арбитрам дозволялось вкупе с крашеными яичками принимать негодные вещи и даже средства от 1 рубля до 12. Сходственные подношения не рассматривались как посул.В XVII веке коррупция посреди муниципальных служащих продолжала развиваться, невзирая на многочисленные запрещения. Так, по словам А. Олеария, желая брать взятки всем строго запрещается, под опасением наказания за то кнутом, но их тайно берут, особенно писцы, которые вообщем охотно принимают посулы либо подарки. При этом приказные использовали разные ухватки для того, чтоб получить взятку с иноземцев, необыкновенно с послов. К примеру, обещали им достать копию каких-или скрытых материалов. Но так как приказным работникам запрещалось брать из приказов бумаги на дом, они сочиняли липовый документ и выдавали его за подлинную копию.
отметь пожалуйста как лучший вопрос!!!!!!!!!!