Политические конфликты современности. Пути решения.

В современной политической науке первостепенное внимание уделяется поиску
форм и способов контроля за протеканием конфликтов, выработке эффективных
технологий управления ими. К контролю за конфликтом устремляются даже те силы,
которые заинтересованы не в урегулировании, а в перманентном его
обострении, консервации, что по их расчетам, могло бы породить ситуацию,
которую они могли бы использовать более эффективно, чем соперники. В этом
случае оппозиционные силы могут непрерывно оспаривать предлагаемые властями
верховодила игры, ставя их перед необходимостью ужесточать свои требования, что
дает повод обвинить их в недемократизме. В свою очередь правящие элиты
часто выдвигают неприемлемые условия для сотрудничества с оппозицией,
полагаясь на истощение её сил либо на компрометацию в очах общественного
мнения (как не стремящейся к публичному согласию).
Но в большинстве случаев политические силы устремляются к контролю за
конфликтами конкретно с целью их урегулирования. При этом в качестве субъекта
управления конфликтом могут выступать как одна из его сторон, так и,
условно разговаривая, 3-я сторона, не участвующая в нем, но заинтересованная в
его урегулировании.
Особенным значением для политической жизни владеют те случаи, когда
стремление править развитием конфликта исходит со стороны верховодящих
структур, центральных властей государства.
Но кто бы ни выступал субъектом управления конфликтом, поиск технологии
регулирования определенных взаимоотношений неминуемо опирается на решение
ряда универсальных задач:
1. Воспрепятствовать происхождению конфликта или его разрастанию и
переходу в такую фазу и такое состояние, которое веско
увеличивает социальную стоимость за его урегулирование.
2. Вывести все теневые, латентные, неявные конфликты в открытую форму
с тем, чтоб уменьшить неконтролируемые процессы и следствия
данного взаимодействия, избежать внезапных обвальных потрясений, на
которые невероятно будет верно и оперативно отреагировать.
3. Минимизировать степень общественного возбуждения, вызываемого
течением политического конфликта в смежных областях политической
(публичной) жизни, чтобы не сдетанировать более широкие
дополнительные потрясения, на регулирование которых будет
нужно тратить дополнительные ресурсы и энергию