Обусловлена ли позиция К. В. Ансумова? Приведите доводы.Гражданин К. В. Ансумов

Позиция Ансумова К. В. обусловлена железно. Он же на Конституцию ссылается, а это не какой-то для вас закон либо указ! И чего ради надобно отыскивать какое-то еще обоснование. ? Ансумов видать разумный, вот пусть он в собственном иске все статьи и распишет! . Раз долбанула мужчине моча - решение органа оспаривать, пускай тогда сам для себя все и докажет, все статьи сам распишет! А Вы ему кто - внучка будете?
Хорошо, понял всё, решаю Вашу задачку. Жалко, что юриста из Вас не получится, ну да не моё это дело, диплом видать главнее, чем знания.
Итак, решение городского Совета преступно, но по иным основаниям. Ч. 2 ст. Конституции РФ -принудительный труд запрещен. Обжалуемое решение данной норме противоречит. А резоны Ансумова на самом деле несостоятельны. По ч. 3 ст. 7 ФЗ от 06.10.03 131-ФЗ городские правовые акты подлежат обязательному выполнению.
А насчет того, что только 20% жителей голосовали за мун. орган, звиняйте, гражданин Ансумов. Результаты выборов вовремя не обжаловали? Да и кто знает какая избирательная система была принята субъектом Федерации для мун. органов? Вполне вероятно, что и 20% вполне законно.