Дано высказывание: народ не всегда должен знать то, что прячется от

     "Народ не всегда должен знать то, что прячется от него государством,"- разговаривают некие политики (не станем их именовать).
      Информацию мы получаем из различных источников, в частности средств массовой информации, к которым относятся телевидение, радио, печатные СМИ и пр. 
     Свободная печать посещает превосходной или плохой. Это факт. 
Но еще более правильно то, что несвободная печать посещает только нехороший.
     Почему? Поэтому что писать о чем-то запрещенном,  тайном от обнародования, но при этом имеющем место в сообществе,  станет только смелый журналист с активной штатской позицией.
 То, о чем он напишет, возможно, вызовет великий общественный резонанс и бурю недовольства официально установленной  власти.
В демократическом сообществе главный принцип существования - свобода слова, т.е. тот, кто желает выразить свои мысли словами, свои убеждения - вправе сделать это свободно! В России демократия, нет строгой цензуры на печать. В некоторых иных странах (не буду их именовать, сами понимаете,  каких странах... ) властью  введена официальная цензура на печать и слово. Такие государства водят психическую войну,  применяя ее очевидные способы и приемы (к примеру, повиновенье власти средств массовой инфы). Непокорливых наказывают, сажают в кутузки. Их семьи в угрозы. Это страшно по сущности.
     Теперь выражу собственное воззрение по дилемме. Я могу ненавидеть чьи-то убеждения, но я готов все отдать, чтоб этот человек мог свободно их объяснять. Люд имеет полное право на полноту и объективность информации - инфы о том, что происходит в стране и за ее пределами.