Какой смысл обществоведы вкладывают в понятие "демократия"? Привлекая знания

Обществоведы - необыкновенно из юных ) - путают понятия - демократию и либерализм. Что впрочем логично - заключительные 30 лет усилиями англосаксонской пропаганды в массовом сознании эти понятия перемешались. Демократия -это только форма правления - никак не идеология - это власть народа - она значит выборность органов власти ( конкретно муниципальных органов , а не самой реальной власти окончательно ) сверху донизу. Демократия может быть не только либеральной, но и полностью для себя консерватианой, какой и была Америка до 60-х годов прошедшего века с сегрегацией негров и принудительным исцелением за гомосексуализм ( вспоминаем Алана Тьюринга ). Она может быть левой и правой. Но заключительные 30 лет западный ( да и наш к раскаянию ) мир был праволиберальным. А пуританское англосаксонское мирровозрение не терпит никакой алтернативы ( отличительный пример - испанская церковная Латинская Америка ассимилировала в себя коренное народонаселение Америки, а что стало с Североамериканскими индейцами? ) поэтому идеология навязывает всему миру "правильное" в их осознании устройство мира.
СССР был демократическим , желая и тоталитарным государством. Выборы проводились, социальные лифты, в отличии от нынешней РФ работали.
Отсюда и смешение определений демократии и либерализма в головах неких обществоведов.