различия ак - 47 и ак - 74

Одни разговаривают, что 7.62 - это мощь, а к 5.45 употребляют обидный термин "лайт".
Иные говорят, что превосходнее 5.45, а 7.62 именуют обветшавшим.
Кратко перечислю знаменитые мне плюсы и минусы данных патронов.
7.62х39
"+":
вес пули
великая убойность при использовании ПБС
высочайшая пробивная способность патрона
патрон не утрачивает общего направления при столкновении с малозначительными препятствиями.
распространенность патрона в мире
"-":
вес патрона
низкая исходная скорость пули
точность ниже, чем у 5.45
5.45х39
"+"
вес патрона
высочайшая исходная скорость пули
высочайшая точность
"-":
пробивная способность ниже, чем у 7.62
утрата направления движения пулей при столкоовении с травой, кустиками, ветками и т. д.
наименьшая убойность при испльзовании ПБС.
Ни к "+", ни к "-" не сумел отнести такое явление, как рикошет 5.45-ой пули.
При освобождении заложников, например, это ведет к катастрофе, а вот при боях в городке можно использовать это явление для ликвидирования либо хотя бы угнетения огневых точек соперника
Начнём с юзера.
Что главно для главного юзера, не профи, а солдата срочника с хреновой физ. подготовкой и сделавшего в наилучшем случае несколько выстрелов из автомата на стрельбище?
ИМХО: 
1) Вес оружия и патронов, почему - размышляю не стоит разъяснять.
2) Возможость попасть в цель имея малые навыки стрельбы.
Какой автомат (патрон) преимущественнее? АК-74 и 5,45х39 совершенно точно.
поэтому что:
- при сравнимой массе АК-74 и АКМ патрон 5,45 легче чем 7,62, а означает их при одинаковой массе боекомплекта можно взять патронов больше либо при одинаковом количестве масса БК будет меньше.
- дальность прямого выстрела у АК-74 больше чем у АКМ (440 и 350 по грудной фигуре) при том, что дальность реального огня 400 м у обоих. Т. е. из АК-74 при иных одинаковых критериях попасть в цель легче.
- у АК-74 меньше отдача, а означает меньше утомляемость при стрельбе и вновь, таки больше вероятность попасть.