ПОМОГИТЕ С ДОКЛАДОМ.Научнотехническая революция.Её роль в современном сообществе и её

Раскрыть вопрос о соц значении научно-технической революции это значит верно найти роль и место научно-технической революции в развитии современного мира, показать, в какой взаимосвязи находится эта революция с существующими в наше время социально-политическими системами, какие возможности имеет каждая из этих систем социалистическая и капиталистическая для использования потенций научно-технической революции в решении социальных и политических заморочек нашего медли, в чем состоит принципиальная разница подхода к решению этих проблем при социализме и капитализме, какова направленность общественного прогресса в критериях научно-технической революции.
Значимость исследования этих заморочек, как подчеркнул в своем выступлении на международном Совещании коммунистических и рабочих партий в 1969 г. Л. И. Брежнев, состоит в том, что обширное развертывание научно-технической революции стало одним из основных участков исторического соревнования меж капитализмом и социализмом (1). Страны социалистического содружества, используя превосходства социалистического строя, добились важных фурроров в развитии науки и техники, ускорили развитие общественного производства. Но, как разговаривал тов. Брежнев, мы не желаем умалять силы тех, с кем приходится соревноваться на научно-техническом поприще. Борьба здесь предстоит долгая и тяжелая. И мы исполнены решимости вести ее всерьез, чтоб обосновать превосходство социализма в этой области.
В современном революционном процессе, как определенном целостном явлении, научно-техно революция занимает важное место, потому характер ее противоречивого развития при капитализме в достаточно полном объеме может быть понят в связи с сутью современной эры эпохи перехода человечества от капитализма к социализму и коммунизму. Весь процесс кардинальных преображений в структуре производительных сил, гигантские масштабы обобществления производства, рост технической и энергетической вооруженности труда, резкое увеличение творческого содержания и интеллектуализации всех сфер деятельности человека в критериях научно-технической революции все это по собственной сути несовместимо с нравом капиталистических производственных отношений и ведет к невиданным ранее социальным антагонизмам капитализма. Даже посреди буржуазных ученых, анализирующих тенденции научно-технического и общественного развития при капитализме, становится достаточно частым таковой вывод: Наука и техника открывают перед населением земли невозможные способности обеспечения благосостояния, но изготовления к правосудному, гуманному и умному использованию таких способностей являются ничтожными (2).
Приятный пример острых диспропорций меж научно-техническим и социальным развитием дают все без исключения развитые капиталистические страны; с особенной остротой и масштабностью эти процессы проявляют себя в США. Научно-техно революция становится сильным катализатором противоречий капиталистической системы этим определяется нрав ее социальных последствий при капитализме.
Методологический принцип анализа соц последствий научно-технической революции при капитализме, связанный с рассмотрением процессов современного общественного развития, дозволяет осознать, почему в качестве важнейших соц последствий научно-технической революции выступают процессы резкого обострения противоречий капиталистической системы, диковинные ранее масштабы стачечной и революционной борьбы рабочего класса, кризис буржуазной демократии, резкое увеличение доли наемного труда при одновременном убавленьи числа представителей класса собственников средств производства.