Задачка штатское право. Две соседки по дачным участкам Сатикова и Трофимова

Задача гражданское право. Две соседки по дачным участкам Сатикова и Трофимова теснее издавна враждовали между собой. Заключительней каплей стало то, что Сатикова уехала на время в город, не плотно закрыла загон с поросятами. Оказавшись на воле, поросята пролезли в дырку забора и оказавшись на участке Трофимовой, износили все грядки, уничтожив великую часть урожая. После возвращения Сатикова лишь произнесла, что нужно было делать хороший забор, тогда бы ничего не случилось.
Желая отомстить обидчице, Трофимова высадила вдоль забора собственного участка густорастущие деревья, которые, все больше заслоняли грядки на участке Сатиковой от солнечного света. Сатикова востребовала спилить деревья.
Не обнаружив обоюдного решения, Сатикова подала иск в суд, на судебном заседании Трофимова согласилась спилить деревья, но при условии, что Сатикова компенсирует великую часть причиненного по её вине убытка (пояснив что овощи выращиваемые, ею являются чуть ли не единственным средством к существованию ). Суд удовлетворил иск Сатиковой, а требование Трофимовой, оформленное в качестве встречного иска отвергнул, заявив, что Трофимова пропустила срок исковой давности.
Дайте правовую оценку решению суда.