конституция представляет собой то что говорят о ней судьи ; растолкуйте

Я это разумею так: только судьи, а конкретно судьи Конституционного Суда, который является самым главным судом в РФ, имеют право толковать нормы Конституции, то есть заниматься интерпретационной практикой, а как знаменито, вне практики право не существует: оно становится мертвенным и неприменимым.

Весь вопрос в том, что судьи - это единственные субъекты права, которые могут это право применять к реальным ситуациям. Потому только они владеют властью применить нормы Конституции в той мере и таким образом, какое подходит их пониманию Конституции. Разумею так - применяю подходящим образом.
Вне деятельности арбитров право как бы не живет, и Конституция - не исключение.