ПРочитайте ниже изложенную позицию Петражицкого о сущности права. Как вы ее

Петражицкий был любителем психологической теории права. Потому он в собственных работах нередко ссылался на общечеловеческое либо даже психологическое понимание права или обязанности. Отсюда и  описание "чувств" при осуществлении всех субъективных гражданских прав (легискакционных прав требования).
В данном образце он завуалировал уговор дарения, а поточнее, пожертвование. Петражицкий как бы желает сказать, что в односторонних сделках, которой является договор дарения, тот, кому даруют, не испытывает негативных чувств, ведь он ни к чему не должен. На самом же деле, если бы Петражицкий жил в наше время, поглядев в закон, он бы увидел, что после передачи вещи в качестве дара одаряемый приобретает некие повинности, а поэтому можно сказать, что он также испытывает некоторый психологический дискомфорт. К образцу, по закону после смерти одаряемого подаренная вещь подлежит возврату дарителю, а если он погиб - то его наследникам (легат - завещательный отказ). Также у дарителя остается титул владельца, nudum ius, а поэтому, в случае, если у него не окажется имущества для покрытия долгов по иным обязательствам, его кредиторы сумеют обратиться в суд за отобранием вещи у одаряемого.
В остальном Петражицкий замечает явное: когда мне разговаривают, что я что-то обязан, то мне от этого не очень превосходно становится. Но когда мне говорят, что я имею право, то мне очень превосходно, т.к. предчувствую средства.