Продавая Петрову автомобиль, Ворожейкин скрыл от него, что машина побывала в

Уговор-то действителен, но в соответствии со статьей 475 ГК РФ:
1. Если недочеты товара не были оговорены торговцем, клиент, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору востребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
бесплатного устранения изъянов продукта в мудрый срок;
воздаяния своих расходов на устранение недостатков продукта.
2. В случае существенного нарушения требований к качеству продукта (обнаружения неискоренимых изъянов, изъянов, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или издержек времени...) покупатель вправе по собственному выбору:
отказаться от выполнения уговора купли-реализации и потребовать возврата оплаченной за продукт валютной суммы;
потребовать подмены продукта ненадлежащего качества продуктом, соответствующим уговору.
Соответственно трибунал посмотрит какого рода недочеты имели место в данном случае и будет управляться либо п. 1, либо п.2 ст 475 ГК РФ.
Данные нормы применяться не будут, если недочеты были очевидными (то есть были приметны невооруженным глазом), или если покупателю о их было известно. Ни того ни иного из условия задачи не следует.

Уговор является реальным с момента его заключения. иск будет не удовлетворён т.к. договор вступил в силу , а то что истец покупал такую машину не разобравшись во всём, то это уже его вина.