помогите решить!!!Сидорова А.И. решила реализовать свой жилой дом. Ее подруга Петрова

Помогите решить!!!
Сидорова А.И. решила продать свой жилой дом. Ее подруга Петрова И.Н. согласилась купить этот дом, Сидорова А.И. передала ключи от дома и уехала жить к детям. Петрова И.Н. передала средства за дом, перевезла свои вещи и стала в нем проживать. Был ли заключен уговор купли-продажи жилого дома меж Петровой И.Н. и Сидоровой?
Анна Ивановна покупала в подарок
племяннице Маше кофту. Когда она пришла домой, то обнаружила, что у Маши
такая кофта теснее есть.

Анна Ивановна возвратилась в магазин и попросила поменять купленную кофточку на
иную.

Торговец ей отказала на том основании, что недостатка в данном товаре
обнаружено не было.

Должен ли магазин произвести замену данного товара? При каких критериях это было
бы вероятно? Собственный ответ докажите.



Задать свой вопрос
2 ответа
Задачка 1. В согласовании со ст. 550 ГК РФ уговор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления 1-го документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы уговора продажи недвижимости тянет его недействительность. Здесь письменной формы не было как следует уговор нельзя считать заключенным. (не считая того, при к-п недвижимости переход права принадлежности на недвижимость обязан быть зарегистрирован, а при передаче квартиры обязан быть составлен передаточный акт).
Задача 2. В согласовании с п. 1 ст. 25 Закона "о охране прав потребителей" потребитель вправе обменять непродовольственный продукт соответствующего свойства на подобный товар у торговца, у которого этот товар был приобретен, если обозначенный продукт не подошел по форме, габаритам, фасону, раскраске, размеру либо комплектации. Потребитель имеет право на размен непродовольственного продукта соответствующего свойства в течение четырнадцати дней, не считая денька его покупки.
Поскольку требования закона соблюдены, Анна Ивановна может обменять товар. Однако при том условии, что обозначенный продукт не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлычки, а также имеется товарный чек либо кассовый чек или другой подтверждающий оплату обозначенного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека или другого подтверждающего оплату продукта документа не лишает его способности ссылаться на свидетельские показания (абзац 3 п. 1 ст 25 Закона о ЗПП).







В первом я размышляю что не был,потому что уговор обязан быть выложен на бумаге письменно и с согласием обеих сторон.

Мне кажется что торговец обязан был поменять кофту,при условии если кофта не подошла,не приглянулась иному человеку,ну и в конце концов на ней был обнаружен брак.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт