Байнетова обратилась в юр. консультацию с просьбой объяснить ей, что нужно

Байнетова обратилась в юр. консультацию с просьбой объяснить ей, что необходимо сделать, чтоб при обмене жилища через куплю-продажу не лишиться квартиры из-за нечестного поведения соучастников сделки. Она просила также проинформировать ее о том, какие более типичные оплошности совершают участники сходственных сделок. Адвокат произнес, что он может дать справку по законодательству, но не по юридической практике, да и вообще он является профессионалом по трудовым делам. Законно ли поступил адвокат???

Задать свой вопрос
2 ответа
Юрист неправ хотя бы в том, что отказал в даче справки по юридической практике. Почему по законодательству может, а по юридической практике нет? 
В вебе публикуется масса решений судов по подобным вопросам, отыскать их, обощить, сделать вывод и озвучить клиенту - вот одна из основных задач адвоката - предостеречь клиента от ошибок, основываясь на опыте, обобщить его.
Прочесть закон могут все. осознать в нем что-то - немногие.
Насчет квалификации... Сказать трудно. С одной стороны, адвоката и жилищному праву учили тоже. То, что он практикуется по трудовым спорам, не исключает его познаний по теории права и по жилищному праву. Основное же - знать, где и как искать ответ. Обобщать, делать выводы. Не непременно из собственного опыта. 
Ну а если адвокат только "шпарит" по собственной отрасли, по накатанной, то плохой он юрист... 
Владислав
думаю довольно;)
Василий Першков
Как управляло, все-таки посреди адвокатов специализация существует... правда она как правило делится на уголовную и гражданскую. В это ничего плохого нет. Просто все право идиентично превосходно знать невозможно. Окончательно, по закону адвокат обязан подсоблять доверителям по хоть каким спорам, но на практике это далековато не так.
Ljubov Luhtan
Да, специализация существует. Но тем не менее, юрист окончил юридический факультет. Юрист не должен знать все кодексы и законы наизусть (ну во всяком случае нас учили так), он обязан знать, где и что поглядеть в случае необходимости. В данной задаче от адвоката требовалось изучить и обобщить практику - т.е. как раз отыскать, где и что, осмыслить и сделать выводы. А юрист как раз в этом и отказал - типа, только по законодательству. В трибунал-то адвоката никто не тащил.
Юрист не вправе разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической подмоги
Галина Вашурина
спасибо;3
Регина Лакаева
А при этом здесь доверитель и рассматриваемая ситуация? Не в тему как-то...
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт