Безотлагательно!!! ПОЖАЛУЙСТА!!! 1. Сажин был осуждён по причине тягостного вреда здоровью

Безотлагательно!!! ПОЖАЛУЙСТА!!!
1. Сажин был осуждён по причине тягостного ущерба здоровью Стебловой и оставление в небезопасном для жизни состоянии . Он предложил даме подвезти Ее домой на своём байке . В пути следования Сажин предложил Стебловой заехать к нему домой либо съездить в лес . От этих предложений она отказалась и , боясь по Ее словам , вероятного насилия со стороны Сажина , востребовала , чтоб он остановил мотоцикл , заявив , что в неприятном случае она спрыгнет на ходу . Свдир на Ее слова нетренированного и прирастил скорость. Стебловой спрыгнула ударилась об асфальт , получив при этом телесные поврежедения , которые были расценены как тяжкий вред здоровью. Садике не тормознул, не оказал ей подмоги и уехал с места происшествия (ст. 125, 111, 118 УК РФ) .
Правильно ли установлена трибуналом беспристрастная сторона правонарушенья? Что появилось конкретной предпосылкой наступления обозначенных последствий ? Из чего вытекла повинность Сажина действовать в данном случае?

Задать свой вопрос
1 ответ
Сажин виновен в тех случаях что не отдал каску, не оказал первой подмоги,превысил скорость. пассажирка сама приняла решение скакать, что повлекло вред её же здоровью. насилия не было.по идее ему должен был быть административный штраф и исцеление дамы
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт