Допоможть будь ласка виршити задачу, а саме обставини, що виключають шкдливсть

Допоможть будь ласка виршити задачку, а саме обставини, що виключають шкдливсть дяння.
Громадянин Ч. (32 роки) шов вулицею додому з роботи. У темному мсц вулиц вн наздогнав громадянку Л. (19 рокв). Його швидка хода здалася й пдозрлою, вона злякалася, запдозривши його в переслдуванн , узявши на дороз камнь, кинула ним у Ч. з вдстан клькох метрв. Камнь потрапив Ч. у шию, вн, побоюючись нових нападв з боку жнки, схопив за руки, заподявши легк тлесн ушкодження. Громадянин М. (59 рокв), який у цей час проходив, побачивши це, схопив уламок труби вдарив ним Ч. по голов, завдавши тяжк тлесн ушкодження. Коди Ч. упав, утративши свдомсть, Л. з мсця пригоди зникла. М., побачивши наслдки удару, побг викликати швидку допомогу та млцю (за клька хвилин вн повернувся почав надавати Ч. першу медичну допомогу). У той час. як бля Ч. нкого не було, до нього пдбг 15-рчний С. витягнув у нього з кишень гаманець мобльний телефон.

Задать свой вопрос
1 ответ
Д громадянки Л вважаються крайньою необхднстю, оскльки вдвернена небезпека меншою за ту що малюсенька вдбутися вона буде нести покарання.
Громадянини Ч. М. не будуть нести покарання, бо х д рахуються необхдною защитою.
Громадянин С вчинив звичайне пограбування, вдповдальнсть за його д нестимуть батьки
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт