Выучив уголовное дело в отношении Соболева, оговариваемого в похищении чужого имущества

Выучив уголовное дело в отношении Соболева, оговариваемого в похищении чужого имущества по ст. 158 УК РФ, управляющий следственного органа пригласил к для себя следователя и отдал ему устное указание об изменении квалификации действия, абсолютного Соболевым, и вербовании его к уголовной ответственности за грабеж по ст. 161 УК РФ.
Обдумав суть и содержание указания руководителя следственного органа, следователь пришел к жесткому убеждению, что данное указание ложно, так как осуждаемый Соболев похитил чужое имущество сокровенно.

Решите, может ли управляющий следственного органа изменять квалификацию деяния?