Иванов и Петров ехали в куче поезда. Ночью, когда они дремали,

Иванов и Петров ехали в куче поезда. Ночью, когда они почивали, в куче зашел Сидоров и стал озарять фонариком купе, в поисках предметов, которые можно похитить. От этого света пробудился Петров, но, прытко поняв, что перед ним вор, а он слишком стар и не сможет помешать ему, Петров решил не демонстрировать вида, что он не дремлет и все лицезреет и стал просто наблюдать за Сидоровым, никаким образом себя не выдавая. В это время Сидоров отыскал на столике мобильный телефон Иванова и отобрал его для себя, после чего тихо вышел из куче. Иванов так и не пробудился. Трибунал признал Сидорова виновным по ч. 1 ст. 161 УК РФ и провозгласил ему наказание в виде 1 (1-го) года 3 (2-ух) месяцев ограничения свободы.
Дайте правовую оценку решению суда

Задать свой вопрос
1 ответ
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления "о судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" в таких случаях разделенье кражи от грабежа следует проводить по личной стороне правонарушенья. Раз Сидоров был уверен что совершает хищение скрыто, то и деяния его надобно квалифицировать по статье 158 УК РФ (или по ч. 1, или по п. "в" ч. 2 в зависимости от размера ущерба).
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт