В августе 2004г. к арбитре Наталье Никодимовой пришла на прием Ира

В августе 2004г. к арбитре Наталье Никодимовой пришла на прием Ира Извекова с заявлением о расторжении брака со своим мужем Василием Волковым. Излагая
происшествия дела, она сообщила, что вышла замуж в сентябре 2003г. В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней. С января 2004г. отношение Василия к ней поменялось. Поначалу он стал задерживаться на работе, потом играть в карты своими друзьями, время от времени до утра.
С апреля 2004г. Василий прекратил исполнять брачные обязанности, вначале под предлогом, что утомился на работе, а потом заявил супруге, что ему не охото вступать с ней в сексуальные дела и неинтересно совместно проводить время. Ира произнесла арбитре, что у нее есть фанаты, но она не желает изменять собственному супругу, но в то же время желает жить полной жизнью. Иных претензий у нее к Василию нет. Детей у их нет. С Василием Ирина Извекова о разводе еще не говорила.
Судья выслушала Иру Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым брать у нее отказалась. При этом она объяснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как предпосылки для развода с супругом у Иры Извековой нет, а трибунал не вправе создавать немотивированный развод.
1. Правомерен ли отказ судьи Натальи Никодимовой принять от Иры Извекова заявление о расторжении ее брака с Василием Волковым и рассмотреть его на судебном заседании? Докажите ответ..
2. Является ли неудовлетворенность сексуальной жизнью с супругом основанием для расторжения брака ?
3.Что имела ввиду арбитр под понятием "немотивированный развод",приминительно к ситуации,обозначенной в задачке?