. Акционерное сообщество обратилось в суд с иском о взыскании с

. Акционерное сообщество обратилось в трибунал с иском о взыскании с Индивидуального бизнесмена задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование чужими валютными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
В обоснование своих требований Акционерное сообщество сослалось на договор поставки, заключенный с Личным бизнесменом и на факт неполной оплаты поставленной продукции. В качестве доказательств представитель Акционерного общества предъявил суду подлинники последующих документов: 1) экземпляр договора поставки, 2) товарные затратные со ссылкой на уговор поставки и с указанием цены и количества товара, и с подписью работника Личного бизнесмена о получении продукта, 3) выписку банка, из которой следовало, что Личный бизнесмен оплатил, со ссылкой на уговор поставки, только 50 % поставленной продукции.
Личный предприниматель в отзыве на иск указал, что уговор поставки им не расписывался, поскольку заместо подписи на экземплярах уговора стоит его факсимиле. Следовательно, договор является незаключенным, и обязанности выплачивать какие-либо денежные суммы Акционерному обществу у него не появилось.
Представитель Акционерного сообщества заявил, что он не подозревал о факсимильной подписи Личного бизнесмена на уговоре, но не может опровергать, что и без всякой экспертизы видно, что подпись не собственноручная. От иска но Акционерное общество не отказалось.
Разрешите дело.
Помогите пожалуйста