15. По протоколу об административном правонарушении гражданину Казахстана Нуржансулы

15. По протоколу об административном преступлении гражданину Казахстана Нуржансулы Курумбаеву вменялось нарушение режима присутствия в Русской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации (ст. 18.8 КоАП РФ). Мировой арбитр, разглядывая дело, признал его виноватым в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ (осуществление торговли пивом с нарушением санитарных верховодил), оставив без рассмотрения вменяемое в реальности нарушение ст.18.8 КоАП РФ. Считая деянья мирового судьи процессуально преступными, руководитель районного подразделения миграционной службы известил об этом председателя районного суда и попросил вмешаться в ситуацию, поскольку по Курумбаеву следовало решать вопрос об административном выдворении за пределы РФ зарубежного гражданина. Имеет ли право жалобы в производстве об административном преступлении управляющий административного органа, возбудившего дело? Допускается ли в процессе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление об административном наказании переквалификация состава административного преступленья?