16-летний Святослав, 14-летний Сергей и 12-летний Олег решили залезть в чужой
16-летний Святослав, 14-летний Сергей и 12-летний Олег решили залезть в
чужой сад за яблоками и грушами. Поточнее и лезть то особо было не надобно: ветки деревьев можно было нагнуть немного подтянувшись на заборе. Олег сначала ужаснулся, что его словят и посадят в кутузку за кражу. Предки будут браниться!!!, - причитал он. Но Святослав, умудренный опытом, его переубедил, заявив, что Олег, как и Сергей малолетние и не подлежат уголовной ответственности, а его самого тоже не привлекут к уголовной ответственности, потому что он уже похищал яблоки и его ловил участковый, а два раза за одно и то же не наказывают! Это же принцип справедливости, - заявил Святослав!
Какие правовые ошибки допущены Святославом? Может ли кто-то из них
быть привлечен к уголовной ответственности за кражу яблок? Ответ докажите. ПОМОГИТЕ!!!!!!
В силу доли 1 статьи 14 УК РФ преступлением признается виновато абсолютное общественно опасное действие, нелегальное УК РФ под опасностью наказания.
То есть, если говорить грубо, смысл доли 2 статьи 6 можно выразить последующим образом: одно действие (не совсем точно, но сходу произнес, что это грубо разговаривая) - одно наказание за его совершение, но при ничего не мешает привлечь личико к ответственности за совершение другого действия, хотя бы и тождественное ранее абсолютному.
2. Святослав может быть привлечен к уголовной ответственности в силу доли 1 статьи 20 УК РФ, Сергей может быть привлечен к уголовной ответственности в силу части 2 статьи 20 УК РФ.
Но, строго разговаривая, к уголовной ответственности по правонарушению, предусмотренному статьей 158.1 УК РФ, в данном случае будет привлечен только Святослав и только в том случае, если ранее совершенное действие, за совершением которого он был пойман, имело место быть после достижения им шестнадцатилетнего возраста (смотри часть 1 статьи 2.3 КоАП РФ).
Такое утверждение можно сделать по причине того, что в силу доли 2 статьи 7.27 КоАП РФ всякое хищение имущества на сумму наименее 2 500 рублей не является уголовно наказуемым действием (прим: только при неимении признаков правонарушений, предусмотренных долями 2, 3, 4 статьи 158 УК РФ, гляди часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ), а то, что общая сумма похищенных ими яблок составит более 2 500 рублей вызывает великие сомнения.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Химия.
Русский язык.
Геометрия.
Физика.
Русский язык.
Химия.
Математика.
География.
Литература.
Разные вопросы.