Помогите с задачей по праву

Помогите с задачей по праву

Задать свой вопрос
1 ответ
Следователь обязан был "взять на карандаш" этот случай , и не издавать его из внимания, изучить мотивы вероятного в будущем правонарушения . Но следователь ничего не может сделать исходя из законодательства, ущерба Сельцову причинено не было , и как говорится -"нету тела - нету дела". А заниматься этим делом либо нет это уже зависит от морали самого следователя .( это что касательно жалобы Сельцова)
И в задачке ничего не сказано про разрешение на хранение орудия в доме у Жилина, при неимении разрешения так же может последовать уголовная ответственность.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт