Помогите с задачей по праву

Следователь обязан был "взять на карандаш" этот случай , и не издавать его из внимания, изучить мотивы вероятного в будущем правонарушения . Но следователь ничего не может сделать исходя из законодательства, ущерба Сельцову причинено не было , и как говорится -"нету тела - нету дела". А заниматься этим делом либо нет это уже зависит от морали самого следователя .( это что касательно жалобы Сельцова)
И в задачке ничего не сказано про разрешение на хранение орудия в доме у Жилина, при неимении разрешения так же может последовать уголовная ответственность.