Помогите пожалуйста решить задачку по уголовному правуДвадцатилетний Игумнов и

                                       О квалификации

В силу доли 1 статьи 131 УК РФ под изнасилованием понимается половое сношение с применением насилия либо с опасностью его применения к потерпевшей либо к другим личикам или с внедрением немощного состояния потерпевшей.

В пт 2 Постановления Пленума ВС РФ от 04.12.2014 года 16 "О судебной практике по делам о правонарушеньях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" (далее ПП ВС РФ 16) было разъяснено, что под насилием в статьях 131 и 132 УК РФ следует разуметь как опасное, так и неопасное для жизни либо здоровья насилие, включая побои либо совершение других насильных деяний, связанных с причинением потерпевшему личику физической боли или с ограничением его свободы.

Так как К. не отдала согласия на совершение полового акта и была понуждена этого с применением насилия, в деяньях осуждаемых содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей 131 УК РФ.

Сообразно пункту 3 ПП ВС РФ 16 ответственность за изнасилование либо совершение насильственных деяний сексапильного нрава с опасностью внедрения насилия наступает только в случаях, если такая угроза появилась средством преодоления сопротивления потерпевшего личика и у него имелись основания бояться осуществления этой опасности.

Под опасностью убийством либо причинением тяжкого вреда здоровью (пункт "б" доли 2 статьи 131 и пункт "б" доли 2 статьи 132 УК РФ) следует разуметь не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение внедрения физического насилия к потерпевшему личику либо к иным лицам, но и такие угрожающие действия виноватого, как, к примеру, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть применены в качестве орудия.

В связи с совершением осуждаемыми деяний в виде выражения опасности совершения убийства в случае отказа от вступления с ними К. в половую связь, сопровождавшимися демонстрацией кухонного ножика, в их деяниях содержится такой квалифицирующий признак, как угроза убийством, установленный пт б доли 2 статьи 131 УК РФ.

Как было разъяснено в пт 10 ПП ВС РФ 16, изнасилование и насильные деянья сексапильного характера следует признавать абсолютными группой лиц (группой лиц по подготовительному сговору, организованной группой) не только в тех случаях, когда несколькими личиками подвергаются сексапильному насилию одно либо несколько потерпевших лиц, но и тогда, когда виноватые, действуя согласованно и применяя насилие либо грозя применением насилия в отношении нескольких лиц, потом совершают насильное половое сношение или насильственные деяния сексапильного характера с каждым либо желая бы с одним из их.

Вследствие этого в их деяньях содержится такой квалифицирующий признак, как совершение изнасилования группой лиц, предусмотренный пт а доли 2 статьи 131 УК РФ. При этом то событие, что в половую связь с К. вступил только один из оговариваемых, правового значения не имеет, так как деянья обоих имели направленность на преодоление противодействия потерпевшей и вступление с ней в половую связь кроме ее воли.

В соответствии с пт 22 ПП ВС РФ 16 применяя закон об уголовной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьями 131 - 135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация правонарушений по подходящим признакам (к примеру, по пт "а" доли 3 статьи 131 УК РФ) возможна только в случаях, когда виновный знал либо дозволял, что потерпевшим является личико, не достигшее восемнадцати лет либо другого возраста, умышленно обозначенного в диспозиции статьи Особой части УК РФ.

Таким образом, поскольку виноватые, явно, знали о возрасте К., которая на момент совершения преступления не достигла совершеннолетия, в их деяниях содержится также и квалифицирующий признак, предусмотренный пунктом а доли 3 статьи 131 УК РФ.

Из сказанного следует, что действия осуждаемых в отношении К. следует квалифицировать по совокупы правонарушений, предусмотренных пт а, б части 2, пунктом а доли 3 статьи 131 УК РФ.

В силу части 1 статьи 105 УК РФ под убийством понимается предумышленное причинение погибели иному человеку.

Согласно доли 2 статьи 22 УК РФ Правонарушение признается совершенным с прямым замыслом, если личико осознавало общественную опасность собственных деяний (бездействия), предугадало возможность либо неизбежность пришествия общественно опасных последствий и вожделело их пришествия.

Так как действия виновных повлекли погибель С., они явно осознавали их общественную опасность и вероятные последствия и вожделели их наступления, они носят умышленный нрав.

Остальное в комментариях.