Вердиктом суда Фомин и Кротов осуждены за кражу с местности

В силу статьи 32 УК РФ соучастием в правонарушеньи признается умышленное общее роль двух либо более лиц в совершении предумышленного преступления.

Таким образом, для определения наличия или неимения оснований для прихода к выводу о том, что Жуков являлся одним из соучастников данного преступления, следует установить, имелся ли в его действиях умысел на совершение нареченного преступления.

Сообразно доли 1 статьи 25 УК РФ правонарушеньем, абсолютным намеренно, признается действие, абсолютное с прямым или косвенным умыслом.

В согласовании с долею 2 статьи 25 УК РФ правонарушение признается абсолютным с прямым умыслом, если личико осознавало общественную опасность своих деяний (бездействия), предугадало возможность либо неизбежность пришествия общественно небезопасных последствий и вожделело их пришествия.

Как следует из доли 3 статьи 25 УК РФ, преступление признается абсолютным с косвенным умыслом, если личико понимало общественную опасность собственных деяний (бездействия), предугадало возможность наступления общественно небезопасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия или относилось к ним индифферентно.

Так как Жуков знал о намерениях осужденных выполнить кражу, а также располагал сведениями о том, что предоставленный им автомобиль будет использован для транспортировки похищенного имущества с места правонарушенья, можно прийти к выводу о наличии у него если и не прямого (ибо из представленного не следует, что он вожделел пришествия общественно небезопасных последствий абсолютного преступления), то уж точно косвенного (так как он знал о том, что его деянья по предоставлению транспортного средства виновным могут привести к наступлению общественного опасных последствий, но отнесся к этому индифферентно) замысла.

Как установлено частью 5 статьи 33 УК РФ, пособником признается личико, помогавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также личико, заблаговременно обещавшее скрыть злоумышленника, средства или орудия совершения правонарушенья, следы правонарушенья или предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

По смыслу части 1 статьи 158 УК РФ правонарушением признается кража, то есть скрытое хищение чужого имущества.

Так как Жуков намеренно помогал совершению сокровенного хищения чужого имущества с территории завода средством предоставления виноватым 1-го из средств его совершения (автомобиля), можно прийти к выводу о наличии его действиях признаков состава правонарушенья, предусмотренного соответствующей долею статьи 158 УК РФ, при этом Жуков будет выступать в качестве пособника