Учительница исходной школы Алова была задержана по недоверью в совершении правонарушенья

Учительница исходной школы Алова была задержана по сомнению в совершении правонарушения злоупотреблении полномочиями (ст. 201 УК РФ) . Задержание проводилось в пребывании ее воспитанников и соседей. Через три денька Алову освободили, и в дальнейшем уголовное дело в отношении нее было прекращено за неимением состава правонарушенья. Потерпевшая обратилась в трибунал с иском о воздаяньи имущественного и нравственного вреда, причиненного преступными действиями органов подготовительного следствия. Трибунал отказал Аловой в иске, основываясь на том, что сообразно п. 1 ст. 1070 ГК воздаянье такового ущерба возможно только в определенных случаях, но в этом списке нет преступного задержания по сомненью в совершении правонарушенья. Алова обратилась в Конституционный Трибунал с заявлением о проверке соответствия Конституции РФ положений п. 1 ст. 1070 ГК. Правильно ли решение суда общей юрисдикции? Какой может быть позиция Конституционного Суда? Обусловьте условия ответственности за вред, причиненный Аловой.

Задать свой вопрос
1 ответ
В данном случае имеет место явное нарушение закона в отношении учительницы, поэтому что согласно закону, а конкретно п. 1 ст. 1070 ГК нарушены права гражданина. По данному закону хоть какой вред нанесенный гражданину либо юридическому личику обязан быть возмещен с казны/бюджета РФ, а отдельных случаях (предусмотренных соответствующими законами), могут быть компенсированы другими субъектами РФ или с казны/бюджета городского образования только в полном объеме.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт