107. Никитин обратился в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела

Никитин имел право выступать за сохранение смертной казни в качестве исключительной меры наказания, так как право на свободу идеи и слова гарантируется ст.29 ч.1 Конституции РФ. По-видимому, Никитин считает, что Петров нарушил его права, распространяя о нем заранее ошибочные сведения, порочащие его честь, достоинство либо подрывающие его репутацию, и Петрову может быть вменено правонарушенье, регулируемое ч.1 либо ч.5 ст. 128.1 УК РФ ("Клевета" либо "Инсинуация, соединенная с нареканием личика в совершении тягостного либо особо тягостного правонарушенья"). В соответствии со статьей 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 115 ч.1, 116 ч.1, 128.1 ч.1 УК РФ считаются уголовными делами приватного обвинения. В соответствии со ст. 318 УПК РФ уголовные дела приватного обвинения возбуждаются мировым арбитром в отношении определенного личика по заявлению потерпевшего или его легитимного представителя. Ч.2 ст.147 УПК РФ утверждает, что если заявление подано в отношении личика, данные о котором потерпевшему не знамениты, то мировой арбитр отказывает в принятии заявления к собственному производству и устремляет указанное заявление руководителю следственного органа либо начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление. Из данных задачи можно представить, что Никитин и Петров знакомы, что отклоняет возможность внедрения этой статьи. Если Никитин требует на возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.128.1 УК РФ, отказ в возбуждении уголовного дела без проведения проверки известия или без целевого решения прокурора является преступным (ст. 148 УПК РФ). Если Никитин считает, что преступление, абсолютное Никитиным, подпадает под ч.1 ст.128.1 УК РФ, отказ прокурора обусловлен. К сожалению, в задачке не обозначено, при каких условиях Петров именовал убийцей. Если это вышло в приватном разговоре, статья 128.1 УК РФ неприменима, так как он не распространял сведения, порочащие честь, достоинство либо подрывающие репутацию Никитина. К Петрову может быть применима ст. 5.61 КоАП РФ (Оскорбление). Оскорблением в контексте этой статьи называют унижение чести и плюсы другого лица, выраженное в неблагопристойной форме. Является ли форма неблагопристойной устанавливается при подмоги лингвистической экспертизы. Однако в данном случае, возможно, убийца является лишь неодобрительной оценкой убеждений Никитина и не является объектом рассмотрения ст. 5.61 КоАП РФ.