Гражданин А, идя по улице, поскользнулся и сломал себе ногу. Пройдя

Гражданин А, идя по улице, поскользнулся и сломал для себя ногу. Пройдя курс исцеления и реабилитации гражданин А подал в суд на администрацию города и востребовал от нее компенсацию нравственного и вещественного вреда. В ходе судебного заседания гражданин А, в обоснование собственных доводов, представил суду последующие подтверждения: выписку из поликлиники с указанием диагноза, чеки на покупку лекарств, уговор на оказание платных медицинских услуг. Администрация города, не признав иск, указала на тот факт, что территория, на которой гражданин А получил увечье, является приватной и принадлежит сообществу с ограниченной ответственностью Б. Вынесите обоснованное решение по данному спору.

Задать свой вопрос
1 ответ
Причиненный вред обязан быть возмещен причинителем вреда. По условиям задачки необходимо найти была ли администрация городка причинителем ущерба и ее деяние или бездействие было предпосылкой того, что гражданин поскользнулся. По условиям задачки в ходе судебного заседания установлено, что территория, на которой гражданин получил увечье, не принадлежит городку. Администрация города не может действовать либо бездействовать на чужой местности, она не является причинителем вреда. В иске надлежит отказать.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт