Сергей пребывал в приватном доме и имел приусадебное хозяйство. По осени

Сергей пребывал в частном доме и имел приусадебное хозяйство. По осени он попросил Дмитрия, жившего в том же поселке, посодействовать перекопать огород. Во время работы Дмитрий нашел спрятанный в земле сосуд с очень старинными и ценными монетами. Поначалу друзья обрадовались, но позже меж ними начался спор о том, кому обязан принадлежать клад. За объяснениями они обратились к адвокату. Что им должен ответить юрист?

Задать свой вопрос
1 ответ

Клад в таком случае обязан принадлежать обоим приятелям в одинаковых долях. По общему правилу (Штатский кодекс, статья 233) клад принадлежит собственнику земли, на которой этот клад был найден, и тому, кто его там обнаружил. В равных частях, соответственно. Но, если личико, нашедшее клад, копало без согласия владельца земли клад вполне принадлежит владельцу. Но в нашем случае Сергей сам попросил Дмитрия помочь, а означает отдал свое согласие на раскопки, потому клад, неоспоримо, Сергей и Дмитрий должны поделить поровну.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт