В чем отличие юридического прецедента от нормативно-правового акта

Нормативный правовой акт (НПА) - это общеобязательный акт, содержащий верховодила поведения, права и повинности и др., владеющий юридической силой и распространяющийся на круг лиц, которому он адресован (как верховодило, народонаселенье страны, городка). НПА являются Конституция РФ, Федеральные законы, Кодексы и т.д.

Юридический прецедент - это решение дел по аналогии. Т.е., при рассмотрении определенного дела используются те же правила, которые были использованы при рассмотрении аналогичного дела. Юридический прецедент посещает судебный и административный. При судебном прецеденте, арбитр выносит то же решение, которое уже было вынесено по иному похожему делу.

Юридический прецедент отличителен для стран с англосаксонской правовой системой. РФ является романо-германской правовой семьей, и юридический прецедент у нас не является источником права. А НПА является источником права.