Банк Терция выдал банковскую гарантию в выгоду банка Камертон. На полученное

Банк Терция выдал банковскую гарантию в пользу банка Камертон. На полученное от бенефициара требование об оплате гарантии банк Терция ответил последующее: По приобретенной от принципала инфы, его обязательство перед вами теснее исполнено в итоге воззвания взыскания на предмет задатка. Этот факт дает нам основания для отказа от платежа. Через некое время банк Терция получил от банка Камертон повторное требование об оплате банковской гарантии. На совещании по вопросу об ублажении требования бенефициара мнения разделились. Начальник кредитного отдела считал, что банк обязан уплачивать, так как это прямо следует из закона. Главный бухгалтер был уверен, что банк не обязан платить, поскольку Камертон ведет себя бесчестно. Решающее сужденье обязан был высказать начальник юридического отдела. Какое бы решение на его месте приняли Вы?

Задать свой вопрос
1 ответ

Стоит начать с понятие "бенефициар". Бенефициар - это личико, которому был предоставлен платеж, т.е конкретно он получает выгоду, прибыль. Сообразно же статье 376 Штатского кодекса нельзя отказать бенефициару в платеже. И факт того, что принципал теснее исполнил свое обязательство не является исключающим.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт