17- летний Аронов подрался со своим ровесником Вернелисом и причинил ему
17- летний Аронов подрался со своим ровесником Вернелисом и причинил ему легкий вред здоровью, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст 115 укрф. Трибунал, учитывая небольшую ступень Публичной опасности абсолютного правонарушения, чистосердечное сожаленье Аронова, его положительные харрактеристики, высвободил его от наказания и применил принудительную меру воспитательного воздействия - предостереженье. Правильно трибунал применил уголовный закон? Можно ли принять такое решение, если бы аронову было 18 лет?
Задать свой вопрос
В данном случае трибунал правильно применил уголовный закон в отношении несовершеннолетнего Аронова. Если бы ему было 18 лет, юному человеку заместо предупреждения пришлось бы понести уголовную ответственность.
Обосновывается это тем, что, сообразно доли 1 статьи 90 УК РФ, несовершеннолетний, который был осужден за совершение правонарушенья маленький или средней тяжести, может быть освобожден трибуналом от наказания с тем условием, что в отношении него будут использованы принудительные воспитательные меры, которые предусмотрены ч.2 ст.90 настоящего УК РФ.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.