По приговору суда Андреев был признан виновным в том, что, управляя
По вердикту суда Андреев был признан виновным в том, что, правя в состоянии опьянения закрепленным за ним молоковозом, принадлежащим совхозу quot;Заборьевскийquot;, не совладал с управляющим управлением и перевернул машину, в итоге чего из цистерны вылилось 1800 кг молока. Несмотря на то, что вылившееся молоко и бензин смешались, и на дороге образовался скользкий участок, Андреев не выставил символ, предостерегающий об угрозы, и с места происшествия скрылся. Через 30 мин. после происшествия двигавшуюся по той же дороге автомашину quot;Жигулиquot; на скользком участке дороги занесло в сторону, она ударилась о железобетонные столбики огораживания и свалилась в кювет. Давыдову, владельцу автомашины quot;Жигулиquot;, были причинены легкие телесные повреждения, а его машина оказалась разбитой. Давыдов предъявил иск к совхозу quot;Заборьевскийquot;, как владельцу автомашины, которой правил Андреев, о возмещении ему убытка, причиненного источником повышенной угрозы. 1. Решите дело.
Задать свой вопросСовхоз "Заборьевский" отвечает за то, что пустил пьяного сотрудника за управление транспортным средством. На счет разбитый Давыдова машины трудно, но по идее за нее отвечает водитель молоковоза Андреев, который работает в совхозе "Заборьевский". Также шофер обязан ответить за то, что не поставил символ на месте дорожно-транспортного происшествия. За это Андрееву угрожает административная ответственность. Также Андреев должен ответить за то, что разбил служебную машину.
-
Вопросы ответы
Статьи
Информатика
Статьи
Математика.
Разные вопросы.
Разные вопросы.
Математика.
Разные вопросы.
Математика.
Физика.
Геометрия.
Разные вопросы.
Обществознание.