Задачка 1Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет,угнав автомобиль,
Задачка 1
Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет,
угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в
итоге нарушения верховодил дорожного движения. Дмитриев
предъявил Дворникову и Васильеву иск о возмещении ущерба.
Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных
средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их
родителей.
1. Будут ли отвечать родители за деяния Дворникова и
Васильева?
2. Поменяется ли ответ на первый вопрос, если Васильев
находится в зарегистрированном браке?
1 ответ
Вадим Мантров
Вопрос 1.
В силу пт 1 статьи 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14-ти до 18-ти лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В силу абзаца 1 пт 2 статьи 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14-ти до 18-ти лет нет заработков либо другого имущества, достаточных для возмещения ущерба, вред обязан быть возмещен полностью либо в недостающей доли его родителями (усыновителями) либо попечителем, если они не обоснуют, что вред возник не по их вине. При этом следует учитывать данные в абзаце 1 подпункта "а" пункта 16 ПП ВС РФ от 26.01.2010 года 1 объясненья, что родители отвечают в согласовании с пт 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление подабающего надзора за ним (потворство или поощрение озорства, хулиганских и других противоправных действий, неимение к нему внимания и т.п.).
В том случае, если родителями нареченных лиц будет доказано, что с них стороны не имело места безответственное отношение к их воспитанию и неосуществление должного надзора за ними, то они не будут нести ответственности за причинение ими ущерба, в неприятном случае на них будет возложена субсидиарная ответственность по данному обязательству (прим: конкретно субсидиарная, а не солидарная, см. статьи 323, 399 ГК РФ).
Вопрос 2.
В силу абзаца 1 пт 2 статьи 21 ГК РФ в случае, когда законом допускается вступление в брак до заслуги восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает работоспособность в полном объеме со медли вступления в брак.
В силу пт 2 статьи 27 ГК РФ предки, усыновители и попечитель не несут ответственности по обещаниям эмансипированного (прим: приобретшего полную гражданскую работоспособность до пришествия восемнадцати лет) несовершеннолетнего, в частности по обещаниям, появившимся вследствие причинения им вреда.
На основании этого можно сказать, что в таком случае предки Васильева не будут нести ответственность за причиненный им вред.
В силу пт 1 статьи 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14-ти до 18-ти лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.
В силу абзаца 1 пт 2 статьи 1074 ГК РФ в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14-ти до 18-ти лет нет заработков либо другого имущества, достаточных для возмещения ущерба, вред обязан быть возмещен полностью либо в недостающей доли его родителями (усыновителями) либо попечителем, если они не обоснуют, что вред возник не по их вине. При этом следует учитывать данные в абзаце 1 подпункта "а" пункта 16 ПП ВС РФ от 26.01.2010 года 1 объясненья, что родители отвечают в согласовании с пт 2 статьи 1074 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, если с их стороны имело место безответственное отношение к его воспитанию и неосуществление подабающего надзора за ним (потворство или поощрение озорства, хулиганских и других противоправных действий, неимение к нему внимания и т.п.).
В том случае, если родителями нареченных лиц будет доказано, что с них стороны не имело места безответственное отношение к их воспитанию и неосуществление должного надзора за ними, то они не будут нести ответственности за причинение ими ущерба, в неприятном случае на них будет возложена субсидиарная ответственность по данному обязательству (прим: конкретно субсидиарная, а не солидарная, см. статьи 323, 399 ГК РФ).
Вопрос 2.
В силу абзаца 1 пт 2 статьи 21 ГК РФ в случае, когда законом допускается вступление в брак до заслуги восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает работоспособность в полном объеме со медли вступления в брак.
В силу пт 2 статьи 27 ГК РФ предки, усыновители и попечитель не несут ответственности по обещаниям эмансипированного (прим: приобретшего полную гражданскую работоспособность до пришествия восемнадцати лет) несовершеннолетнего, в частности по обещаниям, появившимся вследствие причинения им вреда.
На основании этого можно сказать, что в таком случае предки Васильева не будут нести ответственность за причиненный им вред.
, оставишь ответ?
Похожие вопросы
-
Вопросы ответы
Новое
NEW
Статьи
Информатика
Статьи
Последние вопросы
Во сколько раз число атомов кислорода в земной коре больше числа
Химия.
Составить монолог от имени дневника двоечника 7-10 предложений
Русский язык.
Рассматривая литературный язык как сложное взаимодействие книжного языка и разговорного,В.И.Чернышёв горячо
Разные вопросы.
Арабы входят в __________________ групп народов. Местом расселения арабов с незапамятных
Разные вопросы.
Грузовой автомобиль марки краз за одну поездку может доставить 7.500 кирпичей
Математика.
Определить предложения какие они по цели высказывания и по интонации
Русский язык.
"Три толстяка" Называли эту площадь Площадью Звезды последующей причине.
Русский язык.
на одной грядке коротышки посадили 3 ряда морковок по 8 штук
Разные вопросы.
эссе на тему какое образование дается в каждой семье
Қазақ тiлi.
Put the verb in brackets into the Present Indefinite.
1The Volga ,
Английский язык.
Облако тегов