Голубев и Карпов условились поиграть в парке культуры и отдыха на

Голубев и Карпов договорились поиграть в парке культуры и отдыха на бильярде с условием, что проигравший за три часа большее число партий уплатит выигравшему сумму, соответствующую одному наименьшему размеру оплаты труда за каждую проигранную партию и оплатит за пользование бильярдом. К моменту, когда истекли три часа, Карпов проиграл сумму, соответствующую 20 минимальным размерам оплаты труда. Уплатить эту сумму Голубеву он отказался, ссылаясь на то, что их уговор не имел юридической силы. Голубев обратился в трибунал с иском о взыскании с Карпова обозначенной суммы. Несмотря на материальный нрав появившихся отношений, арбитр отказал в принятии у Голубева искового заявления, ссылаясь на то, что Штатский кодекс Русской Федерации не связывает с забавами и пари происхождение гражданско-правовых отношений и уговоры, подобные тому, который заключили Голубев и Карпов, законом и иными правовыми актами не предусмотрены и никаких сторожимых законом прав и обязанностей из их не появляется.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации.

Задать свой вопрос
1 ответ
Арбитр прав, здесь был исторический факт, не юридический. Никакой расписки или чего прочего не было.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт