При реорганизации учреждения была представлена на увольнение по сокращению штатов Мухина,

При реорганизации учреждения была представлена на увольнение по сокращению штатов Мухина, экономист планового отдела. Должность её не была ликвидирована, но на её место администрация перевела инженера-экономиста Горского из производственного отдела, где было уменьшено число инженеров. На заседании профсоюзного комитета при обсуждении вопроса о даче санкции на увольнение представитель администрации заявил, что Горский лучше знает создание и имеет великой опыт работы. Члены комитета профсоюза, соглашаясь с резонами администрации в отношении квалификации Мухиной, считали необходимым учитывать, что Мухина имеет ребёнка 6 лет и супруга-студента, работает она в учреждении дольше, чем Горский (на разных работах). От предложения другой работы Мухина отказалась, так как она оплачива ется на 200 рублей меньше.
Кто из обозначенных лиц имеет предпочтительное право оставления на работе при увольнении по п. 1 ст. 81 ТК РФ?

Задать свой вопрос
1 ответ
 Экономист планового отдела Мухина имеет превосходство в оставлении на собственном рабочем месте, сокращению она не подлежит, т.к. должность ее из штатного расписания не ликвидирована, оснований для ее сокращения нет. 
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт