Личный предприниматель Петров заполучил для размещения в собственном кабинете копировальный

Личный бизнесмен Петров заполучил для размещения в своем кабинете копировальный аппарат. Однако обозначенный аппарат стал работать неисправно теснее в первую неделю после покупки. Петров предъявил к организации, в которой покупал аппарат, требование о подмене этого аппарата и компенсации причиненного ему нравственного вред, основываясь на нормах законодательства о защите прав потребителей.
Обусловлены ли требования Петрова? Применим ли к таким отношениям Закон РФ О охране прав потребителей?

Задать свой вопрос
1 ответ
Требования Петрова не обусловлены. Закон РФ "О охране прав потребителей" не применим, т.к. копировальный аппарат был приобретен для предпринимательской деятельности. 
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт