Штатское ПРАВОПожалуйста, помогите, а то что-то торможу. Хотя бы просто подскажите,

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Пожалуйста, помогите, а то что-то торможу. Хотя бы просто подскажите, с поддержкою какой статьи ГК РФ можно решить эту задачку?

Коммерческий банк и ООО Вымпел вели переговоры о заключении кредитного уговора. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства ООО Вымпел предложило залог оборудования, находящегося на балансе организации. Банк, соглашаясь принять оборудование в залог, запросил, но, документы, подтверждающие принадлежность имущества данному обществу именно на праве собственности. В качестве таких, по воззрению банка, могли быть представлены свидетельство о праве собственности или другой сменяющий его документ, выданный муниципальными органами либо органами местного самоуправления.
Правомерно ли требование банка?

Задать свой вопрос
1 ответ
Моё мнение такое:
Банк имеет полное право запросить свидетельство о праве принадлежности, так как оборудование может быть воровано. Если это так, то банку придётся остаться в минусе. Как говорится: доверяй но инспектируй)
Anton Shvildadze
Это понятно, но мне главна статья, которая обосновывает ответ, иначе ответ не подкреплен юридически.
Andrej Kombarov
Аа
Эмилия Богусевич
я тебя понял
Ангела Слешина
необходимо выискать
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт