Существует воззренье, что в содержании конституции должно быть отражено только то

На самом деле это не так. В КРФ установлены некие,так именуемые, нормы-цели. Так например,РФ нельзя считать правовым государством,так как гос-во не содержит все признаки такового страны,до этого всего наличие штатского сообщества,но в КРФ законодатель посчитал необходимым закрепить,что мы-таки являемся правовым государством.

Так же,я думаю каждого интересует вопрос о предоставлении личикам без определенного места жительства жилища,о котором так же говориться в одной из статей КРФ,по крайней мере я не сталкивался,чтоб наша власть даровала какому-нибудь гражданину квартиру просто так.

Существует противоречие в правах мужчины и дамы.В одной из статей КРФ говориться о "равноправии мужчины и дамы и о одинаковых средствах реализации данных прав",но в КРФ закреплено и такое положение,дескать "материнство и детство находится под охраной государства",а куда разделяй отцовство? Следовательно положения равноправия пока что не достигнуто и вряд ли когда-или оно ступит на землю