17 октября 2014 г. Кипелова, увидев у Борисовой очень прекрасное колье,

17 октября 2014 г. Кипелова, лицезрев у Борисовой очень прекрасное колье, попросила реализовать ей это колье. Федорова пояснила, что эта вещь древная, с семью большими бриллиантами, потому стоит около 90 тыс. рублей. Кипелова согласилась с данной ценой и передала Борисовой 90 тыс р. в размен на колье. При этом они заключили письменный уговор купли-реализации, в котором было обозначено, что Борисова продала старинное колье с семью бриллиантами, а Кипелова его купила. Также они обмолвили, что срок исковой давности по данной сделке сочиняет три месяца с момента заключения уговора. 17 марта 2015 г., в связи с финансовыми затруднениями, Кипелова решила заложить колье и обратилась в ломбард, где ей разъяснили, что это колье практически не имеет никакой ценности, так как камни в нём не являются бриллиантами либо какими-или иными драгоценными камнями. 19 марта 2015 г. Кипелова попала в автокатастрофу и находилась в больнице в тяжёлом состоянии до 18 июня 2015 года. Выписавшись из поликлиники, она обратилась к Борисовой с требованием о возврате средств в размен на колье, но последняя ей отказала. В ноябре 2015 г. Кипелова обратилась в трибунал с целью расторгнуть заключённый меж ними уговор. В суде Борисова, протестуя против иска, указала, что по соглашению сторон они установили срок исковой давности в 3 месяца и данный иск не может быть удовлетворён судом.

Укажите, какого вида сделка была заключена меж гранями? С какого медли началось течение срока исковой давности? Истёк ли срок давности для признания данной сделки недействительной в судебном порядке? Что представляет собой колье как объект гражданских прав?