Використовуючи витяги з Кримнального кодексу (ст. 36-42), Цивльного кодексу Украни

Використовуючи витяги з Кримнального кодексу (ст. 36-42), Цивльного кодексу Украни (ст.1169, 1171), Кодексу Украни про адмнстративн правопорушення (ст. 17), Кодексу законв про працю Украни (ст. 130) визначте, чи сконо правопорушення в поданих випадках, форму вини, обставини, що виключають шкдливсть (суспльну небезпеку) дяння (якщо вони ):

Громадянин Р., на якого було вчинено напад групою озброих ножем кастетом юнакв, за допомогою прийомв рукопашного бою завдав одному з нападникв тягостных тлесних ушкоджень, а ншого затримав доставив до полц.

Задать свой вопрос
1 ответ
В данном случае правонарушенье, окончательно же есть. Точнее есть покушение на правонарушенье, которое пытались совершить эти самые юнаки.
Это может быть либо хулиганство (ст. 296 ККУ) либо причинение телесных повреждений: тяжких (121 ККУ), средней тяжести (ст.122 ККУ) или легкие (ст.125 ККУ) через ст.15 ККУ.
Что же дотрагивается громадянина Р., то в его действиях нет  состава  какого-или правонарушенья либо даже просто преступленья. В силу положений ч.5 ст.36 ККУ он освобождается от уголовной ответственности. Он при этих обстоятельствах не нес бы ее даже в случае причинения атаковавшим повреждений не совметимых с жизнью.
, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт