В ночное время из траншеи, вырытой при ведении ремонтных работ, похитили

В ночное время из траншеи, вырытой при ведении ремонтных работ, похитили железную трубу весом 1,5 тонны. Заместитель директора потребовал удержать цена похищенной трубы с мастера участка Котова, который в нарушение технологии производства оставил в канале не приваренный участок трубы. В свою очередь Котов пояснил, что труба была доставлена на место выполнения работ за 30 минут до окончания рабочего денька и бригада не успела ее приварить в рабочее время, сверхурочно никто из тружеников остаться не согласился. Обязан ли Котов нести вещественную ответственность?

Задать свой вопрос
1 ответ
Для вербования труженика к материальной ответственности нужно соблюдение условий, предусмотренных ст. 233 ТК РФ:

- наличие прямого действительного убытка, подтвержденного подходящими документами;

- вина труженика в причинении работодателю такового убытка. Под виной понимаются умысел либо неосмотрительность в действиях работника, которые привели к происхожденью убытка у работодателя. Умысел состоит в том, что работник знал (подразумевал) о возникновении у работодателя прямого реального убытка от его действий;

- совершение тружеником неправомерных деяний (либо бездействия), т.е. нарушающих нормы законодательства;

- наличие причинной связи меж деяньями работника и появившимся у работодателя прямым реальным убытком.

При соблюдение всех указанных критерий Котов может быть привлечен к материальной ответственности.

, оставишь ответ?
Имя:*
E-Mail:


Последние вопросы

Добро пожаловать!

Для того чтобы стать полноценным пользователем нашего портала, вам необходимо пройти регистрацию.
Зарегистрироваться
Создайте собственную учетную запить!

Пройти регистрацию
Авторизоваться
Уже зарегистрированны? А ну-ка живо авторизуйтесь!

Войти на сайт