В ОАО "Завод строй машин" появился конфликт между 2-мя группами акционеров.В

В ОАО "Завод строй машин" появился конфликт меж двумя группами акционеров.В итоге на созванных ими общих собраниях в один и тот же денек были избраны два генеральных директора.Один из руководителей занял местность завода и начал активно набирать персонал.Но через месяц решением арбитражного суда области выборы этого генерального начальника были признаны недействительными.С подмогою судебных приставов соответствующее управление вошло на местность завода и перестало осуществлять допуск на неё посторонних лиц.На следующий денек руководитель организации объявил о недействительности трудовых уговоров, заключенных предшествующим генеральным директором с работниками, и уволил всех нанятых им тружеников.Не считая того, он направил в трибунал иски с требованием возврата этими работниками преступно приобретенной, по его мнению, заработной платы. Уволенные труженики, в свою очередь, выдвинули встречные иски о возрожденьи на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что они, заключив трудовые договоры, были допущены к работе и исполняли её.
Как и на основании каких правовых норм обязана быть разрешена данная ситуация?