В августе 2004г. к арбитре Наталье Никодимовой пришла на прием Ира

В августе 2004г. к арбитре Наталье Никодимовой пришла на прием Ира Извекова с заявлением о расторжении брака со своим мужем Василием Волковым. Объясняя происшествия дела, она сказала, что вышла замуж в сентябре 2003г. В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней. С января 2004г. отношение Василия к ней поменялось. Поначалу он стал задерживаться на работе, потом играть в карты своими друзьями, время от времени до утра.

С апреля 2004г. Василий прекратил исполнять брачные повинности, вначале под предлогом, что устал на работе, а затем заявил супруге, что ему не охото вступать с ней в сексапильные дела и неинтересно вместе проводить время. Ира произнесла судье, что у нее есть поклонники, но она не желает изменять собственному супругу, но в то же время хочет жить полной жизнью. Иных претензий у нее к Василию нет. Деток у их нет. С Василием Ира Извекова о разводе еще не сказала.

Судья выслушала Иру Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым брать у нее отказалась. При этом она объяснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как предпосылки для развода с мужем у Иры Извековой нет, а трибунал не вправе производить немотивированный развод.

1. Правомерен ли отказ судьи Натальи Никодимовой принять от Иры Извекова заявление о расторжении ее брака с Василием Волковым и рассмотреть его на судебном заседании? Обоснуйте ответ..

2. Является ли неудовлетворенность сексуальной жизнью с супругом основанием для расторжения брака ?

3.Что имела ввиду арбитр под понятием "немотивированный развод",приминительно к ситуации,обозначенной в задачке?